CBA新赛季迎变革启航，多队财政危机引关注

中国男篮在世预赛两负韩国的余波未平，而2025-26赛季的中国男子篮球职业联赛（CBA）今晚即将揭幕。这个新赛季的CBA将在变革中开启——赛事规则全面向国际篮联（FIBA）看齐，并创新引入了旨在培养新秀的“潜力赛”环节。然而，除了赛场上的改革，在联赛之外，CBA还面临着转播权归属无定、部分球队财务困境等难题。此外，实行了二十年的准入制是否应向升降级机制转型，也成为联赛未来发展方向的重要议题。

这一新赛季，不仅是技战术的考验舞台，更是CBA改革的重要关头。

在迈入第31个赛季之际，CBA正迎来艰难的变革之路。

**“为国养士”与商业运营的平衡难题**

本赛季CBA赛事规则进行全面改革，其中最显著的变化就是与FIBA比赛规则的全面接轨。此前，前国家队主教练乔尔杰维奇提出的类似构想在本赛季得以落实。

以往CBA赛事规则兼具NBA与FIBA两者特点，如每节12分钟比赛时间与六次犯规下场等条款沿袭了NBA规则，而部分判罚标准则参考了FIBA。如今全面引入FIBA体系无疑对国家队备战国际比赛有积极作用——球员可以在联赛中适应FIBA规则，减少在国际赛场因规则差异而调整状态的时间。这一改变对球迷最直观的感受是比赛时间从每节12分钟缩短到10分钟。

与此同时，CBA新设“潜力赛”环节，每场比赛在正赛后进行，上下半场各5分钟，仅允许非正赛首发的国内球员参赛，这一成绩还将作为常规赛积分相同时的排名依据。联盟希望通过“潜力赛”为年轻球员提供更多出场机会，但其实际效果仍有待揭晓。从商业化的角度看，潜力赛如何吸引观众、保持关注度也是一个未解之题。目前已有声音指出，这一赛事或许只是为弥补正赛时长缩短而设计的尝试。

同时，转播合作的悬而未决也为联赛增添了更多不确定性。原定与CBA合作至2030年的咪咕视频在今年谈判中进展缓慢，目前CBA唯一确定的媒体合作伙伴为央视体育频道，而即便是央视也仅转播部分重点赛事。新近确定加入转播行列的抖音，只购买了单场比赛的转播权，并未全盘覆盖。如此，新赛季的观赛渠道仍显琢磨不定。

**升降级或能激活联赛活力**

目前的CBA联盟依然呈现强弱差距明显的格局，其原因在于俱乐部财务能力差异悬殊。以四川金强队为例，由于母公司陷入经济困境，这支曾经的总冠军队伍几乎无缘本赛季。从国内球员“压哨注册”到放弃外援引入，球队只能全华班出战，其中多半球员都签署了最低档的新秀合同，毫无竞争力可言。而江苏肯帝亚队也因上赛季排名垫底，交易多名关键球员后选择节俭运营。

自2004-05赛季CBA取消升降级制度以来，联赛准入制已实施超过二十年。没有升降级的联赛让弱队缺乏危机感，形成令人担忧的“摆烂”文化。这不仅影响了整体观赏性，还对联赛的竞争活力造成了冲击。而CBA与次级联赛（NBL）之间的联动也由于缺乏升降级机制而显得关联寡淡。事实上，包括安徽文一队、广西威壮队在内，多支NBL劲旅近年来都表达过加入CBA的意愿。尽管多年来升级无望，但这些球队仍表现出很强的竞争实力，比如在今年CBA俱乐部杯赛事中，多支NBL队伍便击败了CBA下游球队。

作为全球职业联赛中一种典型的竞争刺激方式，升降级机制的恢复不仅能激活CBA较弱队伍，还能为NBL注入更多生存动力。若NBL球队有明确的晋升机会，更多俱乐部势必将加大投入，这将有助于提升中国国内篮球联赛整体水平。

**联赛改革迫在眉睫**

国家体育总局发布的《关于进一步推进篮球改革发展的意见》中，明确提出要完善各级职业联赛赛制，探索建立升降级机制，这一方向也将是未来提升CBA竞争力的重要抓手。没有升级压力的联赛容易沦为“温水”，而这显然不符合作为国家篮球队核心人才培养基地的CBA定位。唯有建立起更为激烈的内部竞争，才有可能实现联赛长远的可持续发展。